“人類起源于湖南”？湖南人知道嗎

重寫一部世界史，它的人類起源與文明中心，全是在中國。這樣的歷史，你會信嗎？

杜鋼建顯然是相信的，而且他不乏支持者。

最近，一則媒體報道讓杜鋼建出了名，報道中他是湖南大學法學院的教授。杜鋼建發表了他關于“英漢同源”的觀點。

簡而言之，“英漢同源”即是，英國人和英語的淵源，都在中國。

杜鋼建有他的論據：“中國歷史上就有一個英國，距離現在約有5000年，它的名字來源于《山海經》中一個叫英山的地方”。

他認為，在英山生活的古中國人，就是今天英國人的祖先。

湖北英山

杜鋼建說，在先夏時期，堯舜禹的大法官叫皋陶，他的后代被分封在英山，也就是今天的湖北英縣，這就是英國人的起源。

那么，英國人是如何橫跨大陸、遠渡重洋的？

杜鋼建認為，這個遷徙的過程很漫長�！坝⑸饺恕痹谙纳虝r多次遷徙，他們一路向西，先到了印度，建立了第一個英國。接著遷徙到中亞、西亞，融合了許多民族。最后在中國的漢朝時期，才定居在今天的島國上。

也就是說，英國的歷史最短（以東漢算）只有1800年。

“英語起源說”更加離奇。

杜鋼建認為，古英國人在漫長的遷徙中，把文字丟了，只有口語。丟失的文字很難再找回來，所以，他們不得不吸收了彝族的古方言，用字母拼音，標注口語的發音。

到這為止，“英漢同源”的說法算是完整了。

“出中國記”

僅僅在“英漢同源”中，就有不少BUG。

最明顯的例子是，英國人與中國人有不同的膚色，屬于不同的人類亞種。杜鋼建對此解釋：“夏商周，都是白人政權”。

也就是說，治水的禹、吐哺的周公、亂世中爭鳴的諸子百家，都可能是白種人。他們膚白、鼻挺、眼珠多色多彩。歷史畫像全錯了！

至于黃種人，杜鋼建認為，是在元朝以后大量產生的，“二戰時期，黃種人只有4億人，大部分黃種人都是在這之后出生的”。

這些觀點其實提出來很久了。

在2017年9月，杜鋼建出版了《文明源頭與大同世界》一書，只是翻看目錄，就很讓人吃驚。

杜鋼建所著《文明源頭與大同世界》

起源于中國的，不只是英國人。杜鋼建在書中寫道：“白人也源于中國”，“古希臘、古羅馬人來自中國”，“日耳曼人來自中國”……總之，世界人民都來自中國。

顯然，它有悖于我們對歷史的常規理解。

在現代史觀中，普遍認同的是“非洲起源說”。人類的近親是現存的3種類人猿，它們只生活在非洲，這一點有大量的化石證據。

越來越多的出土文物顯示，人類是從非洲開始遷徙，前往各大陸地板塊的。

人類遷徙地圖的繪制，有賴于現代科學技術。比如，用基因檢測種屬關系，用碳14檢測出土文物所在的時間位置。到了文明時代，終于有文字記載，公認的文明發起的地區有四個：尼羅河流域、雙河流域、印度河流域和黃河流域。

不過，杜鋼建有一套自己的看法，他認為人類的起源不在非洲，最初的文明也不是四大流域的地區。

他提出，真正的人類起源和文明淵源，是在中國的“大湘西地區”，約包括了今天的湖南、廣西、四川、重慶、貴州等地區，也可以叫做“大西南地區”。

杜鋼建認為，人類的真正起源是在“大湘西地區”

在《文明源頭與大同世界》中，杜鋼建引經據典，全書470頁的內容都在論證“大湘西起源說”。乍一看，這是本洋洋灑灑的巨著。然而，書中的名字與語言都很熟悉，但論證和結論卻難以看懂，似乎發生在另一個“平行世界”。

比如說，杜鋼建引用《舊約》，他評價舊約文集：“對古實人的追述是從文明源頭開始的”，即認可舊約的記錄價值。但它和“大湘西起源說”關聯起來時，細節的出入千頭萬緒，得出的結論也驚世駭俗。

其一，杜鋼建認為，伊甸園中的四條河都在四川。

其二，他還表示，舊約對人類早期活動的歷史追述，覆蓋了夏商周，“挪亞的三個兒子實際上是夏商周的開端代表人物”。

后一個觀點的問題太大了。杜鋼建說，挪亞三個兒子中，閃是商的代表、含是周的代表，雅弗是夏的代表。但挪亞的三個兒子，一定活在同一個時空，怎么能代表前后相間數百年的朝代？

美劇《The Bible》劇照

暫且放下時空的錯亂問題，既然認可舊約的記錄價值，那么根據舊約原文，閃是以色列人的祖先，他們先在迦南地，后在埃及寄人籬下，所以才有了下一篇《出埃及記》，他怎么代表商？

“戰狼學者”

首先要說明，“戰狼學者”并非本文原創。

《文明起源與大同世界》中收錄的文章，原先散見于“大同思想網”，到2017年才被編輯成書，是“大同思想網”出品的第一本書。

“大同思想網”還有另一本書，叫《大陸新儒家與文明起源》。

《大陸新儒家及文明起源》

“大同思想網”創始人枕戈在文集序言中寫道：戰狼學者已然橫空出世，他們（文中指西方中心論者等）感到極其不安。

在這篇序言中，枕戈強調，要重新寫一部世界史，它是以中國人的眼光寫世界，不同于西方中心論，“中國學者不僅要做戰狼，更要做雄獅”。

事實正如枕戈所說，近年來，他們動作頻頻。前有“中國國際前沿教育高峰論壇”，后又在今年7月成立了“世界文明起源研究促進會”。正是從后者流傳出的一場對話，引發了外界對這個群體的關注。

根據文本內容，促進會秘書長翟桂鋆重新闡釋了“英漢同源”。他說：

黃色：是秋天葉落的顏色，英語發音幾乎就是“葉落（露）”。

商鋪：英語發音基本就是漢語“商鋪”的發音。

心臟、腦袋：這是人體最核心、最重要的器官，所以英語發音就直取漢語其意：核的……只是稍有變音而已。

很顯然，相比于杜鋼建的引經據典，翟秘書長的解釋更加通俗，“富有幽默感”，很快就擴散到社交媒體。只是意外的是，由此引發的潮水般的批評與嘲笑，涌向的卻是杜鋼建。

昨天（30日），枕戈轉述了杜鋼建的回應：一是，很多言論被“張冠李戴”，屬于不實言論；二是，在近年來，“大湘西起源說”理論一直受到爭議，也習慣了處變不驚。